Místo nápadu
Louka mezi ulicí Na Špitálce a ulicí Neherovská, 50.110270, 14.380935
Navrhuje: Petr Přívratský
Louka mezi ulicí Na Špitálce a ulicí Neherovská, 50.110270, 14.380935
Louka Na Špitálce je krásné zelené místo s jedním z nejlepších výhledů na Prahu, jaké Praha 6 nabízí. V současnosti slouží především jako odpočinkový prostor při procházkách, ale její skutečný potenciál teprve čeká na naplnění. To nejlepší, co se na louce za poslední roky událo, vzniklo díky sousedům samotným, kteří se o místo starají a zvelebují ho vlastními silami. Jsme přesvědčeni, že s několika dobře zvolenými prvky se může stát oblíbeným místem celé čtvrti.
| Předpokládané náklady | 200 000 Kč |
Vážené zastupitelky, vážení zastupitelé Prahy 6,
ráda bych vyjádřila svůj nesouhlas s plánovanou výstavbou veřejného komunitního grilovacího místa v ulici Na Špitálce, na suché louce ve vilové zástavbě.
V době, kdy se každé léto potýká značná část Evropy s rozsáhlými požáry a aktuálně hoří i velká část Kanady, považuji umístění veřejného griloviště na travnaté, většinou suché a neposekané ploše za velmi nešťastné rozhodnutí.
Chtěla bych proto požádat o odpovědi na několik konkrétních otázek:
Budou zájemci o grilování povinni se předem registrovat a získat povolení městské části Praha 6?
Jak bude zajištěna požární bezpečnost?
Který odbor či oddělení městské části ponese odpovědnost za bezpečnost, pravidelnou kontrolu, údržbu a úklid tohoto místa?
Jak bude řešeno vymáhání pravidel a odpovědnost v případě škod nebo požáru?
Domnívám se, že úprava louky formou výsadby stromů, doplnění laviček nebo vytvoření klidového odpočinkového prostoru, dětského hřiště či fitness parku pro dospělé by byla pro lokalitu vhodnějším přínosem. Naopak veřejné grilovací místo v těsné blízkosti obytné zástavby považuji za nevhodné jak z hlediska požární bezpečnosti, tak z hlediska hluku, kouře, zvýšeného provozu i následného nepořádku.
Navíc Česká televize nedávno informovala o obdobných projektech v jiných částech Prahy, které se neosvědčily, a některá veřejná grilovací místa byla následně zrušena. Bylo by proto vhodné vyhodnotit zkušenosti z těchto projektů ještě před realizací nového griloviště.
Prosím proto volené zástupce Prahy 6, aby své rozhodnutí ještě jednou zvážili, lokalitu osobně navštívili a pečlivě posoudili, zda je právě toto místo pro veřejné griloviště skutečně vhodné. Domnívám se, že existují řešení, která lokalitu zlepší a budou přínosem pro všechny obyvatele, aniž by přinášela zbytečná bezpečnostní a provozní rizika.
Rozhodně NE! Já si dlouho dokonce myslel, že je to celé recese! Přišlo mi to zcela „MIMO“.
a) ani ne 100m od kulturní památky, vily LB
b) údajné „volání většího počtu občanů“ po takovém komunitním místě je zcela smyšlený argument – na Hanspaulce mají všichni své zahrady a své grily, když se chtějí potkat, tak se potkají i bez laskavé ruky P6. Můj průzkum u sousedů dopadl 100% NE : 0% ANO!
c) bez velké a trvalé bolesti a nákladů pro úřad P6 nelze zajistit ani pořádek, ani noční klid, ani požární bezpečnost a ani parkování pro nerezidenty.
d) Hanspauka je lokalita s určitou charakteristickou tváří, z určité doby a vzniklou v určitém kontextu – a do toho ani buřt ani lahváč prostě vůbec nezapadají.
e) viděli tenhle nápad vůbec památkáří, co oni na to?
f) případná realizace nápadu bude stát několik set tisíc Kč, příslo údajně 300+ podpůrných mailů od „angažovaných občanů“, to je cca 1000Kč na mail. Na internetu se taková angažovaná komunita pořídit o mnoho levněji.
g) vyhraje jen ten, kdo dostane tuhle zakázku realizovat, blahopřeji dopředu! Všichni ostatní prohrají – dříve či později.
h) naši volení zástupci, tak rozum do hrsti!
Navrhované veřejné ohniště a grilovací místo na louce Na Špitálce nepovažuji za vhodný ani potřebný projekt. Louka dnes slouží jako klidný zelený prostor s výjimečnou atmosférou a krásným výhledem na Prahu. Právě její jednoduchost, otevřenost a klid jsou její největší hodnotou.
Představa, že se místo stane centrem grilování, oslav a společenských akcí, s sebou nevyhnutelně přinese zvýšený hluk, kouř, nepořádek a častější pohyb lidí i ve večerních hodinách. Zkušenosti z obdobných veřejných grilovacích míst ukazují, že vedle běžných návštěvníků přitahují také skupiny, které nemusí respektovat noční klid ani okolní prostředí. Následné náklady na úklid a dohled pak často nesou všichni obyvatelé.
Nelze přehlížet ani riziko požáru. Veřejné ohniště umístěné na otevřené louce představuje zbytečné bezpečnostní riziko, zejména v obdobích sucha a větrného počasí. Stačí jediná nepozornost a následky mohou být velmi nepříjemné.
Argument, že sousedům na Hanspaulce podobné místo dlouhodobě chybí, není ničím podložen. Většina obyvatel, kteří chtějí grilovat nebo pořádat rodinné oslavy, má k dispozici vlastní zahrady, terasy nebo jiné vhodné prostory. Veřejná louka by měla sloužit především k odpočinku, procházkám a zachování přírodního charakteru lokality, nikoliv jako veřejné grilovací centrum.
Celý návrh proto působí spíše jako nedomyšlený experiment než jako skutečné zlepšení veřejného prostoru. Místo aby chránil a rozvíjel hodnoty lokality, vytváří potenciál pro konflikty mezi obyvateli, zvýšený hluk, nepořádek a bezpečnostní problémy. Louka Na Špitálce si zaslouží zůstat klidným zeleným místem, nikoli proměnit se v prostor pro veřejné grilování a rozdělávání ohňů.
Je to krásná louka, která alespoň částečně stojí za ponechání pro potřebné zvířectvo. Nápad s ohništěm a lavičkami by však nemusel být pro louku devastující. Naopak to zní jako překrásný nápad pro místní obyvatele. Velice bychom tento projekt ocenili. 🙂 Tak snad se vydaří.
Daný návrh mi přijde pro danou lokalitu za naprosto nevhodný a to z více důvodů:
1) žijí tam vzácné a ohrožené druhy živočichů, které by si zasloužili dlouhodobou ochranu – návrh s jejich ochranou vůbec neuvažuje
2) již nyní se jedná o exponované a velmi navštěvované a využívané místo – nejen ze strany místních nebo pejskařů z širokého okolí nebo výletníků. Místo také hojně užívají lidé z nedalekého domu seniorů – na procházky a krátké posezení.
Kromě toho se zde již nyní ve večerních hodinách vyskytují lidé požívající alkohol, je zde často cítit nasládlý pach marihuany… a zejména v teplých měsících se odsud šíří hluk, křik, nepřiměřeně hlasitý hovor, někdy i zpěv do noci, který obtěžuje okolní obyvatele. Další zátěž vytvořením grilovacího místa by byla o to víc zatěžující.
3) Již nyní zůstávají po návštěvnících místa odpadky – jak by to vypadalo za provozu grilovacího místa? kdo by se staral o úklid? o ohleduplnost vůči sousedům?
4) louka bývá v letních měsících dost vyprahlá, zejména pokud dojde k necitlivému posekán na krátko ve dnech největších veder – grilovací místo by mohlo být potenciálně nebezpečné z hlediska požáru.
Proto hlasuji proti. Jsem přesvědčená, že na Hanspaulce je možno najít jinou vhodnější lokalitu pro zřízení grilovacího místa – např. v parčíku pod Sokolem…
Za me bohužel ne. Nove lavičky vydržely čistě asi 2 dny mlades tam dělá bordel a uz to vidím kdyz se tam uděla jeste toto. Ano pokud by to bylo pro místní tak by to bylo super plus nějaké malé hřiště a ovocné stromy
Lavičky byly naschvál pokreslené, aby to tam bylo veselejší. Občas se věci, které se používají, rozbijí a takový už svět je. Co máme, jako mladí lidé, tedy dělat? Když je mládež doma, je to špatně, když chodí mládež ven, je to špatně.
(Mladý člověk, 18 let)
Souhlasím s neformálním a udržitelným uspořádání, navrhuji plácek na hry a různé aktivity trochu stíněný vegetací
Skvělý nápad, ohniště by se hodilo třeba i na čarodějný oheň. Jen prosím nezkulturňovat až moc, ponechat původní volné velké plochy louky, ta je na tom nejhezčí.
Chcete přidat komentář k tomuto nápadu? Nejprve zadejte svůj e-mail níže a poté budete moci přidat komentáře ke všem nápadům.